COP30 Climate Summit Stalls as Key Disagreements Deepen

 

COP30 موسمیاتی سربراہی اجلاس میں اہم اختلافات شدت اختیار کر گئے اور

 مذاکرات تعطل کا شکار ہو گئے۔

<!-- Google tag (gtag.js) -->
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-HBLXP5D8ET"></script>
<script>
  window.dataLayer = window.dataLayer || [];
  function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
  gtag('js', new Date());

  gtag('config', 'G-HBLXP5D8ET');
</script>

بیلیم، برازیل — COP30 ماحولیاتی سربراہی اجلاس میں آج کشیدگی اپنے عروج پر پہنچ گئی جب مذاکرات کار فوسل فیولز کے خاتمے کے روڈ میپ پر اتفاق کرنے میں ناکام رہے، جس سے اجلاس کی میراث پر سنگین سوالات اٹھ گئے۔

اہم تنازعات

1.      فوسل فیولز کے خاتمے پر ممالک میں تقسیم

80 سے زائد ممالک کے ایک گروپ نے فوسل فیولز کے خاتمے کے لیے واضح روڈ میپ کا مطالبہ کیا، لیکن اس مطالبے کی سعودی عرب، روس اور کئی دوسرے فوسل فیول پر انحصار کرنے والے ممالک نے سخت مخالفت کی۔ زیر بحث موجودہ مسودہ متن میں فوسل فیولز کے انتقال کا ذکر نہیں — جو ماحولیاتی کارکنوں اور مضبوط اقدامات کے خواہاں کئی ترقی پذیر ممالک کے لیے بڑا دھچکا ہے.

2.      کمزور ممالک کے لیے مالی معاونت اب بھی رکی ہوئی ہے

ترقی پذیر ممالک کی طرف سے آنے والے سب سے سخت دلائل میں سے ایک ماحولیاتی مالیات سے متعلق ہے۔ کئی غریب ممالک، خصوصاً افریقہ اور چھوٹے جزیرہ نما ریاستیں، موافقت کے لیے فنڈنگ میں نمایاں اضافے کا مطالبہ کر رہی ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ اگر مالی معاونت کی ضمانت نہ دی گئی تو ماحولیاتی اہداف حاصل کرنا ممکن نہیں ہوگا۔

تاہم، اطلاعات کے مطابق کچھ ترقی یافتہ ممالک مالی وعدوں کی مزاحمت کر رہے ہیں، اور فنڈنگ کو فوسل فیولز کے خاتمے سے مشروط کر رہے ہیں — جس سے ایک سیاسی تعطل پیدا ہو گیا ہے جسے بہت سے لوگ ان ممالک پر غیر منصفانہ بوجھ قرار دیتے ہیں جو پہلے ہی سب سے زیادہ ماحولیاتی اثرات کا سامنا کر رہے ہیں۔

3.      قومی موسمیاتی منصوبوں (NDCs) کی تازہ کاری

ایک اور متنازعہ نکتہ یہ ہے کہ آیا ممالک کو اپنی قومی طور پر مقرر کردہ شراکتوں (NDCs) کو اپ ڈیٹ کرنے کا پابند ہونا چاہیے۔ ممالک کے ایک اتحاد نے سخت ٹائم لائنز کا مطالبہ کیا ہے، جبکہ دیگر زیادہ لچک کا مطالبہ کر رہے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ استعداد کی کمی تیز اپ ڈیٹس کو مشکل بناتی ہے۔

4.      جنگلات کی کٹائی کو کم ترجیح دی گئی

مبصرین کا کہنا ہے کہ موجودہ مسودہ جنگلات کے تحفظ — خاص طور پر بارانی جنگلات — کو صرف ابتدائیہ تک محدود کر دیتا ہے۔ یہ خاص طور پر ان ممالک کے لیے تشویشناک ہے جو جنگلات کی کٹائی کو اخراج کے حل کا بنیادی حصہ سمجھتے ہیں، چاہے وہ حیاتیاتی تنوع ہو یا کاربن ذخیرہ۔

5.      زیادہ پرجوش اقدامات کے مطالبات

برطانیہ، یورپی یونین کے رکن ممالک، اور ترقی پسند اتحاد نے اس متن پر شدید مایوسی کا اظہار کیا ہے جسے وہ کمزور سمجھتے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ موجودہ تجویز میں جوش و جذبہ کی کمی ہے اور یہ سائنسی ہنگامی صورتحال سے مطابقت نہیں رکھتی جو درجہ حرارت کو 1.5°C سے نیچے رکھنے کے لیے ضروری ہے۔

 

دوسری طرف، 29 ممالک کے ایک لیک ہونے والے خط میں خبردار کیا گیا ہے کہ وہ کسی ایسے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار کر دیں گے جس میں فوسل فیول کے مرحلہ وار منتقلی کا واضح روڈ میپ شامل نہ ہو۔

وسیع تر اثرات 

·       علامتی سربراہی اجلاس کا خطرہ: اگر کوئی معنی خیز معاہدہ نہ ہوا تو COP30 کو اس کی جرات مندانہ خواہش کے بجائے ایک علامتی اجتماع کے طور پر یاد رکھا جائے گا جس کا عملی اثر بہت کم ہوگا۔ 

·       اعتماد میں کمی: ترقی پذیر ممالک، خاص طور پر وہ جو موسمیاتی تبدیلی کے محاذ پر ہیں، کثیر جہتی موسمیاتی عمل پر مزید شکوک و شبہات کا شکار ہو سکتے ہیں اگر ان کی ترجیحات (جیسے مالیات اور فوسل فیول کا خاتمہ) مسلسل نظر انداز کی جاتی رہیں۔ 

·       مالیاتی کشیدگیاں: موسمیاتی مالیات کے لیے واضح عزم کے بغیر، غریب ممالک موسمیاتی اثرات سے نمٹنے میں مشکلات کا شکار رہ سکتے ہیں — جس سے انسانی بحران کے خطرات بڑھ سکتے ہیں۔ 

·       عالمی سیاسی تقسیم: بڑے اخراج کنندگان کے درمیان فوسل فیولز پر گہری تقسیم ظاہر کرتی ہے کہ جغرافیائی اور معاشی مفادات موسمیاتی اقدامات سے گہرائی سے جڑے ہوئے ہیں، جس سے اجتماعی پیش رفت مزید پیچیدہ ہو جاتی ہے۔

سول سوسائٹی کا ردعمل 

ماحولیاتی گروپس اور سول سوسائٹی تنظیموں نے مایوسی کا اظہار کیا ہے۔ بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ موجودہ مسودہ "ماحولیاتی بحران کے چیلنج پر پورا نہیں اترتا"، اور خبردار کیا ہے کہ مبہم وعدے بغیر قابلِ عمل عزم کے مؤثر طریقے سے عالمی حدت کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی نہیں ہوں گے۔ 

کچھ مقامی وفود نے بھی خطرے کی گھنٹی بجائی ہے، اس بات پر زور دیا ہے کہ ان کی آوازیں — خاص طور پر جنگلات کی کٹائی، زمین کے حقوق، اور ماحولیاتی تحفظ کے حوالے سے — مذاکراتی متن میں مناسب طور پر نہیں سنی جا رہی ہیں۔ 

آگے کیا ہوگا؟ 

توقع ہے کہ مذاکرات کار ہفتے کے آخر تک کام جاری رکھیں گے، کیونکہ بات چیت مقررہ اختتامی وقت سے آگے بڑھ گئی ہے۔ آیا آخری لمحے میں کوئی پیش رفت ممکن ہے یا نہیں، یہ ابھی واضح نہیں ہے — لیکن دباؤ بڑھ رہا ہے۔ بہت سے ممالک کے لیے، دنیا دیکھ رہی ہے: کیا COP30 ایک انقلابی معاہدہ لے کر آئے گا، یا یہ مایوسی پر ختم ہو جائے گا؟

Portfolio