What Is a Book?

 

کتاب کیا ہے؟

19 ویں صدی کی کتابوں میں انسانی نشانیوں کا پتہ لگانے کے لئے ایک نیا پروجیکٹ ہے جو ڈیجیٹلائزیشن کے دور میں ، (بہترین طور پر) ملک کے لائبریری نظام میں گہرے ذخیرہ اندوزی کے ساتھ ختم ہوجائے گا۔

سائٹ کا کہنا ہے کہ کتابیں "تاریخ پڑھنے کی ایک وسیع پیمانے پر ، تقسیم شدہ آرکائو ہیں ، جو گردش کرنے والے ذخیروں میں سیدھی نظروں میں پوشیدہ ہیں"۔ "مارجنالیا ، نوشتہ جات ، تصاویر ، اصل نسخے ، خطوط ، نقاشی اور تاریخی اعداد و شمار کے بہت سے انوکھے ٹکڑے انفرادی کاپیاں میں مل سکتے ہیں ... ہر کتاب کو کھول کر اس کی جانچ پڑتال کرنی پڑتی ہے۔"

ہر ہفتے کے دن شام کو ، دلچسپ خیالات ، تصاویر اور آوازوں کے ساتھ ، دن کی سب سے بڑی خبر کا جائزہ لیں۔

اگرچہ اس تحقیق کے مضامین لائبریرین کے لئے بہت زیادہ ہیں (اور اس عنان پر زیادہ) ، عام آدمی کے لیے ، اس منصوبے کے مرکز میں ایک دلچسپ سوال یہ ہے کہ پرانی تحریروں کی انوکھی کاپیاں ڈھونڈیں اور محفوظ کریں:

کتاب کیا ہے؟

جلانے کے دور میں ، یہ بہت واضح معلوم ہوتا ہے۔ کسی کتاب کو ڈیجیٹلائز کرنے اور اسے شیلف سے ہٹانے کے فعل میں ایک دلیل موجود ہے: کتاب اس کا عبارت ہے۔ ایک کتاب الفاظ کا ایک انوکھا تار ہے ، جتنا اس کے بٹس۔

لیکن چھپی ہوئی کتابیں بھی اشیاء ، تیار شدہ اشیاء ، ملکیت والی اشیاء ، ایسی اشیاء ہیں جن پر پنسل اور وقت اور کافی کے کپ اور ہماری جلد سے موجود تیل شامل ہیں۔ ورجینیا یونیورسٹی کے اینڈریو اسٹوفر نے اس منصوبے کے بانی ، مجھے بتایا ، "ایک کتاب الفاظ کے تھیلے سے زیادہ نہیں ہے۔" "بطور اشیا یہ کتب ہمیں بتانے کے لئے بہت کچھ ہیں۔"

ہر کتاب کے بارے میں کہانیوں کی دو بنیادی قسمیں ہیں۔ پہلے کتاب کے اپنے استقبال کی تاریخ پر تشویش ہے۔ لوگوں نے کیا تشریحات کیں

متن ان کے بعد کے نشانات ہمیں کیا بتاتے ہیں کہ کتاب کیسے پڑھی گئی؟ یہ کیسے سمجھا گیا؟

اسٹافر نے کہا ، "کچھ طریقوں سے ، ریپ جینس جیسے پروجیکٹ جدید دور کے مساوی ہے جو بوکٹریس 19 ویں صدی میں دریافت کرسکتا ہے۔"

جب میں نے اس سال کے شروع میں اس سے انٹرویو لیا تو ، ریپ جینیئس ایلن زیکوری نے مجھ سے کہا کہ وہ نوشتہ متن کو اس طرح سے سمجھتا ہے کہ دستاویزات کو اب تجربہ کرنا چاہئے۔ پرنٹ کے ساتھ ہم منسلک اس طمع اور تنگی کی بجائے ، ریپ جینیئس وژن ایک ہے جس میں تمام نصوص نظریات اور لوگوں سے گھرا ہوا ہے جس نے کام پر متاثر ہوکر تبصرہ کیا۔ متن کلاسور کے کھیت کی طرح ہے اور تشریحات شہد کی مکھیوں کی طرح ہیں ، جرگ آلود ہیں۔

اگر بک ٹریسز کو وسیع پیمانے پر تعینات کیا گیا تھا تو ، یہ ظاہر کرسکتا ہے کہ ریپ جینس ایک متنی پیش گوئی ہے: کتابوں کے نشانات کچھ نظریات کے ماحولیاتی نظام پر قبضہ کرتے ہیں جو لوگوں کے مابین تمام نصوص کو گھیرتے ہیں۔

اسٹافر نے ایک پُرجوش مثال دی۔ ایلن نامی ایک عورت نے جذباتی شاعر فیلیسیہ ہیمنس کی ایک کتاب حاصل کی۔ برسوں بعد ، اس کی سات سالہ بیٹی کا انتقال ہوگیا ، اور اس نے کتاب کے اندر ایک یادگار بنانے کے لئے ہیمنس سے لکیریں ڈھال لیں۔ مریم ، مریم ، مریم۔

اس سے متاثر ہوکر ، اسٹافر نے یوویی لائبریری میں ہیمنس کے ایک اور ایڈیشن کو دیکھا اور اسے کھوئے ہوئے بچے کے لئے اسی طرح کا خراج ملا۔ انہوں نے کہا ، "یہ واقعی ہمیں اس بارے میں کچھ بتاتا ہے کہ لوگ ہیمنس اور اس کتاب کو اپنے غم کو دور کرنے کے لئے کس طرح استعمال کر رہے تھے۔"

لیکن ایک دوسری قسم کی کہانی بھی ہے جو کتابیں بھی بتا سکتی ہے: 19 ویں صدی میں پڑھنے کی تاریخ۔

ہر کتابی آبجیکٹ میں کاغذ کے صفحات ہوتے ہیں ، جس کی قیمت کسی بھی لمحے ہوسکتی ہے - اس کی ادبی قیمت کے بجائے لانڈری کی فہرست بنانے یا لانگ ہینڈ ریاضی کرنے کے اسکرپ پیپر کے طور پر۔ صدی کے آغاز میں ، اسٹافر نے وضاحت کی ، لکڑی کا رخ موڑنے کے عمل کے مطابق ، کاغذ بہت مہنگا تھا

صاف شیٹوں میں گودا تیار نہیں کیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا ، "پوری 19 ویں صدی کاغذ سستا ہونے کی کہانی ہے۔ "یہ تھوڑا سا ڈیجیٹل رسائی کی طرح ہے ، جس طرح سے بینڈوتھ بہتر ہورہا ہے۔ ابھی زیادہ سے زیادہ کاغذ دستیاب تھا۔"

انہوں نے مزید کہا ، "[صدی کے ابتدائی دنوں] میں ، لوگ جو بھی سکریپ استعمال کرسکتے ہیں وہ استعمال کر رہے ہیں کیونکہ اس کا حصول مشکل ہے۔" "لیکن انیسویں صدی کے وسط تک ، مجھے یقین نہیں ہے کہ ہمیں معلوم ہے کہ لوگوں نے کتابوں کے بارے میں کیا خیال رکھا ہے۔ انہیں یہ سوچنا پڑا کہ یہ اتنا سستا تھا کہ وہ اس پر لکھ سکتے ہیں ، لیکن یہ اتنا سستا نہیں تھا کہ لکھنے کی طرح تھا۔ میگزین یا نیویارک ٹائمز۔ "

ڈیجیٹل بینڈوتھ کی ترقی کا مطلب یہ ہے کہ اس پرنٹ ریکارڈ کے طویل مدتی مستقبل کا فیصلہ کرنے کے لئے یہ ہمارے لمح— یعنی اس 21 ویں صدی کے اوائل میں گر جائے گا۔ الفاظ کے تھیلے کی حیثیت سے ہمارے پاس کتابیں ضائع ہونے کا امکان نہیں ہے۔ لیکن ہم شاید انہیں اچھی طرح سے اشیاء کی حیثیت سے کھو سکتے ہیں۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ لائبریریاں سخت جگہ پر ہیں۔ بہت کم لوگ 19 ویں صدی کی کتابیں چیک کرتے ہیں۔ حجم ایک جدید قاری کی تلاش میں عجیب و غریب ہیں اور ان کی ٹائپ سیٹس آئسٹرین کا سبب بننے کے لئے ڈیزائن کی گئی ہیں۔ لہذا ، لائبریرین - اس مقبولیت سے واقف ہونے کے ساتھ ساتھ ان کے اپنے کبھی بھی بہت بڑے بجٹ سے یہ فیصلہ کر سکتے ہیں کہ انہیں یا تو ان کتابوں کو گہری اسٹوریج میں رکھنا چاہئے یا ان کے اندرونی اسکین کرنے کے بعد ان سے مکمل طور پر چھٹکارا حاصل کرنا چاہئے۔

ایک کتاب کو ایک سال کے لئے شیلف پر رکھنا صرف ایک جوڑے پر خرچ ہوسکتا ہے ، لیکن قومی لائبریری کے نظام میں اربوں کتابیں موجود ہیں۔ اس میں اضافہ ہوتا ہے۔

اور (نیک نیتی اور خیرمقدم) ڈرائیو نے گوگل کتب اور ہتھی ٹرسٹ ڈیجیٹل لائبریری کے ذریعہ ان عبارتوں تک رسائی فراہم کرنے کے لئے بھی ان لوگوں کی ضرورت کو ختم کردیا ہے جو ان چیزوں میں دلچسپی رکھنے والے افراد کو بھی حقیقت میں جسمانی شے کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔

تو یہ ہے ، اسٹافر ہمیں جاننا چاہتا ہے۔ اگلے چند سال یہ طے کریں گے کہ آیا ہم پرنٹ کلچر کی تاریخ کو محفوظ نہیں رکھتے ہیں ، بلکہ کیسے۔

انہوں نے کہا کہ ان اشیا میں "تمام معاشرتی ڈھانچے ، زبان ، ٹکنالوجی کی پیش گوئیاں ، تمام راستے جو اس نے سفر کیے اس لمحے سے جب تک وہ آپ کے ہاتھ میں آئے اس لمحے پر مشتمل تھے۔" "کون جانتا ہے کہ اگر وہاں ایسے راستے موجود ہیں کہ ہم ان پسماندہ راستوں کو روشن کرسکتے ہیں؟"

ایسا کرنے کی کوشش کرنے کی وجہ سے ہی موجود ہے۔ اس منصوبے میں پوری دنیا کے لوگوں کو 19 ویں صدی کی کتابوں کو سمتل سے نکالنا اور ہمارے انسانی آباواجداد کی نشاندہی کے لئے ان کی تلاش شروع کرنا ایک لمحہ بھر کی فریاد ہے۔

یہ منصوبہ ابھی لائبریری کی دنیا سے باہر دلچسپ ہے کیونکہ خاص طور پر ، جب اسٹافر نے کہا ، "ہم پوسٹ بک ہیں ،" انہوں نے کہا۔ "کتاب خود ہی عجیب و غریب ہے۔ ہم پیچھے مڑ کر دیکھتے ہیں اور سوچتے ہیں ، 'لوگوں کو کیا لگتا تھا کہ یہ کتاب ہے؟"

چونکہ کسی نے جو لکھا ہے- اسے دیکھا ہے اس کی تشکیل ٹرمینیٹر 2 میں موجود شیپشفٹنگ روبوٹ کی طرح اس مادی آبجیکٹ میں ہے بلکہ کسی ایسے شخص کی حیثیت سے جو اس کی کتاب بیشتر آئی فون کنڈل ایپ میں پڑھتا ہے ، میں اس احساس محرومی کو جانتا ہوں۔ ان دنوں کیا کتاب ہے؟

بہت ساری چیزیں جو کسی کتاب کی تعین کرتی تھیں - فکسیٹی ، آبجیکٹ ، ایک پبلشر ، خوردہ تقسیم وہ ساری چیزیں جو بیان کو "میں ایک کتاب لکھ رہی ہوں" کو وزن دیتے تھے ، ڈیجیٹل تقسیم کے ذریعہ سوالات میں پائے جاتے ہیں ، خود اشاعت ، اور الیکٹرانک میڈیا کی عمومی تغیر۔

ایسا ہی ہوتا ہے جب ویب پر ہوا جب لوگوں نے تحریری متن کو مضمون یا پوسٹ یا کہانی کہنا بند کردیا اور ہر چیز کو "ٹکڑا" بنانا شروع کیا ، جس کو الفاظ کے ایک چھوٹے سے تھیلے کی طرح نان صنف کی عظیم جگہ میں درجہ بندی کرنا شروع کردیا۔

اسی طرح میں نے کل اپنے آپ کو برکلے کی لائبریری کے مرکزی ڈھیروں میں گھمککڑ لگاتے ہوئے ایک چھوٹی سی کتاب کے نیچے نیچے شیلف تک پہونچا ، جس میں فیلیسیہ ہیمنس کی نظمیں تھیں۔

 اگلی چیز جو میں نے نوٹ کی تھی وہ تھی کاغذ کی رنگیننگ۔ پیلے رنگ کے اسلوچوں نے زیادہ تر صفحات کو سجایا تھا ، لیکن یہ مجھے ایسا نہیں لگتا تھا جیسے ان پر کوئی مائع پڑا ہو۔ میرے خیال میں وہ عمر کے مقامات تھے ، شاید کشی کی کیمسٹری کے ماہر کے لئے قابل فہم ہیں۔

بذریعہ صفحہ ، میں نے ایک حیرت انگیز خاکہ کو بھی تلاش کیا۔ لیکن متن سے آگے کچھ نہیں دیکھنے کو ملا ، کم از کم انسانی آنکھوں سے۔

مجھے برکلے میں طرح کی ایک اور لائبریری یاد آئی۔ یہ ایک ورٹربریٹ زولوجی کے میوزیم میں ہے۔ وہاں ، وہ مستقبل کے سائنسدانوں کے منتظر ، ہر طرح کے جانوروں کے نمونوں کے نشانات رکھتے ہیں۔ ایک عجیب سی یادداشت: ایک ٹور گائیڈ جو کابینہ کھولتا ہے ، ٹرے نکالتا ہے ، اور اس میں چند درجن چپپونکس محفوظ ہیں۔ ایک اور: فرس کے ریک پر ریکوں کے مابین کھڑے کمرے میں۔

ورٹربریٹ زولوجی کے میوزیم میں چپمونک (وائرڈ)

اس محفوظ شدہ دستاویزات کی بات یہ ہے کہ جسمانی شے میں کسی بھی ڈیجیٹلائزیشن سے کہیں زیادہ معلومات پیدا کرنے کی صلاحیت ہمیشہ موجود ہوتی ہے۔ جب بہت سے پیلٹ اور چپمونکس پہلے محفوظ کردیئے گئے تھے ، ہم نہیں جانتے تھے کہ ڈی این اے موجود ہے اور اس نے مختلف قسم کے ماحولیاتی آلودگیوں کو تعینات نہیں کیا تھا۔ اب ، سائنس دان ان جانوروں کا گہرائی سے تجزیہ کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں جو ایک بار یہ کھالیں پہنا کرتے تھے۔

اور ہوسکتا ہے کہ چپپانکس اور کتابی اشیاء کے مابین ایک مشابہت ہو۔ "کتاب کی ایک کاپی کیا ہے اس کے پورے خیال کو پریشان کرنے کی ضرورت ہے ،" اسٹافر نے کہا۔ "اگر آپ کو اسی لانگفیلو کتاب کی 40 کاپیاں مل گئیں تو ، ہر ایک دوسرے سب سے مختلف ہوگا۔" وہ صرف ایک چپپونک نہیں رکھتے ہیں۔

لیکن اسٹوفر اپنے منصوبے کے بارے میں متنازعہ نہیں ہیں ، یا یہ بحث کر رہے ہیں کہ لانگفیلو کے تمام 40 جلدوں کو برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔ وہ لائبریرین کے سامنے آنے والی رکاوٹوں اور مراعات کو سمجھتا ہے۔

"یہ تھوڑا سا جیو ویود کی طرح ہے: ہم کس حد تک تنوع برقرار رکھنے کے متحمل ہوسکتے ہیں؟" اس نے پوچھا.